RANT'IN ADI: LEVENT İETT

İstanbul Levent'te bulunan İETT garajının bulunduğu alana AKP döneminde gökdelen imarı verilmek istenmiş, CHPli meclis üyelerinin kararı yargıya taşımasıyla işlem iptal edilmişti. Şimdi ise iktidarı elinde tutan CHP iptal ettirdiği projeyi gündeme getirdi, AKPli üyeler itiraz etti

İstanbul’un en değerli arazilerinden biri olan Levent’teki İETT garajı alanı, uzun yıllardır farklı siyasi dönemlerde farklı yaklaşımlarla gündeme geliyor. Son olarak İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Meclisi’nde yapılan oylamada, alana ilişkin imar planı değişikliği CHP’li üyelerin oylarıyla kabul edilirken, AKP grubu karara “hayır” oyu verdi.

Maddenin AKP'li Meclis üyelerinin, "hayır" oyuna karşılık CHP'li Meclis üyelerinin oylarıyla kabulünün ardından söz alan İBB AKP Grup Sözcüsü Murat Türkyılmaz, bu gündem maddesinin, Levent'teki İETT garajı ile ilgili olduğunu söyledi.

AKP Grup Sözcüsü Murat Türkyılmaz, CHP’nin geçmişte aynı alan için deprem toplanma alanı ve yeşil alan hassasiyeti üzerinden siyaset yaptığını belirterek, bugün yüksek yoğunluklu planlara onay verilmesini “siyasi tutarsızlık” olarak nitelendirdi. Türkyılmaz, muhalefetteyken karşı çıkılan projelerin iktidarda savunulmasının çelişki yarattığını savundu.

"Kişi iddiasından vurulur." sözünü hatırlatan Türkyılmaz, "Onun için bizim her zaman sözlerimize, vaatlerimize ve siyasi tutarlılığımıza dikkat etmemiz gerekir. Tam da bu dosya, bu tespitle ilgili önemli bir örneklik teşkil ettiği için ifade edeceğim. Levent'teki İETT arazisi üzerinden yaşanan süreç, CHP'nin muhalefetteyken savunduğu değerler ile iktidara geldiğinde sergilediği pratikler arasındaki derin tutarsızlığı ve siyasi pragmatizmi açıkça gözler önüne sermektedir. CHP yıllarca bu arazi üzerinden deprem toplanma alanı ve yeşil alan hassasiyeti üzerinden siyaset yürüttü." ifadelerini kullandı.

Bu siyaset yürütüldüğü dönemde Meclis üyesi olan Yerel Yönetimlerden Sorumlu CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökan Zeybek'in, o dönemki ifadelerini çok net hatırladığını belirten Türkyılmaz, şunları kaydetti: "Ancak yönetim koltuğuna oturduğunuzda daha önce 'ihanet' ve 'rant projesi' olarak nitelendirdiğiniz yüksek yoğunluklu imar planlarını ki bugün üç emsalle geçiriyoruz. Burayı yeniden gündeme getirmeniz ve onaylamanız geçmişteki çevreci söylemlerinizin sadece bir muhalefet enstrümanı olduğunu bugün bize göstermektedir. Eğer bir alan deprem için hayatiyse yönetimin kimde olduğu bu gerçeği değiştirmemeliydi. 2019'da bu Meclis'te grup sözcünüzün ifadeleri ve daha önce de burada Meclis üyesi olan şimdi Yerel Yönetimlerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcınız Gökan Zeybek'in açıklamaları Meclis zabıtlarında mevcuttur."

Zeybek'in, İstanbul'daki deprem riskine dikkati çekip "250 bin kişiyi ilgilendiren söz konusu arazinin, deprem anında insanların toplanacağı yeşil alan olarak revize edilmesi gerekir." dediğini aktaran Türkyılmaz, "Bugün bu Meclis'te ise aynı aktörlerin, yüksek inşaat hakkını geri getiren kararın altına imza atmaları, siyasi tutarlılık açısından büyük bir zafiyettir. Bu durum, 'Ben yaparsam hizmet, başkası yaparsa rant.' anlayışının tipik bir yansımasıdır. Muhalefetteyken, 'İstanbul'un dikey mimari ile katledildiğini, gökdelenlerin şehrin silüetini bozduğunu' savunan bir partinin, eline yetki ve iktidar geçtiğinde kulelerin önünü açan eski planlara sarılması, seçmenine sunduğu yeni nesil belediyecilik vaadiyle taban tabana zıttır." diye konuştu.

CHP'nin "kaynak yaratma" bahanesine sığınarak ideolojik olarak karşı durduğunu iddia ettiği betonlaşma siyasetine maalesef eklemlendiğini dile getiren Türkyılmaz, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Bir arazinin mülkiyetinin İBB iştiraki İmar AŞ'de olması, oranın yoğun inşaata açılmasını asla meşrulaştırmamalıdır. CHP bu hamlesiyle ilkeli bir şehircilik yerine mali sıkışmışlığı aşmak için en kolay yol olan imar artışını tercih etmektedir. Özetle, CHP bu kararıyla, yıllardır kurduğu 'doğa ve kent hakları savunucusu' imajını, mülkiyeti kendisine geçen değerli bir araziyi nakde tahvil etme arzusu uğruna zedelemiştir. Bu durum, siyasetin 'ilkeler' üzerinden değil, 'sahip olduğunuz yetkiler ve güç' üzerinden yapıldığının en açık kanıtı ve örneğidir."

İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı ve CHP'li Meclis Üyesi Mahmut Sedat Özkan, Şişli'deki bu alanda bir plan tadilatı yapmadıklarını söyledi. Özkan, "Orada daha önce kendi dönemlerinde (AKP) imar planı yapılan yerde, yasa gereği yükseklikle ilgili sınırlamanın düzenlenmesi lazım. Aldığımız kararda, yükseklikle ilgili bir düzenleme yapılıyor. Biz sanki bir yeri imara açıyormuşuz gibi konuşma ve algı yaratılıyor. Şu anda belediye hizmet alanına alınıyor. Belediye hizmet alanına alınan yere siz 'ret' veriyorsunuz. Bu kadar açık ve net. Kamu yararına yapılan bir çalışmadır." ifadelerini kullandı.

Konuyla ilgili uzmanlar, hali hazırda imar planlarında turizm + ticaret alanı olarak görünen parselin sadece yüzde 10'nun belediye hizmet alanına alındığı geri kalan kısmının ise gökdelen yapımına uygun hale getirildiğini ifade ediyor. Ancak 1/5000'lik planda plansız alanda kalan bu alanın 1/1000'lik planında 3 emsal inşaat hakkının bulunmasının plan hiyerarşisine uygun olmadığı kaydediliyor.

Levent İETT arazisi, 1990’lı yıllardan bu yana satış ve yüksek katlı proje planlarıyla gündeme geldi. 2000’li yıllarda Dubai merkezli projelerle gökdelen inşası planlanmış, ancak açılan davalar sonucunda süreç iptal edilmişti. Daha sonraki yıllarda farklı plan değişiklikleri yapılmış, alan zaman zaman turizm-ticaret, zaman zaman yeşil alan tartışmalarıyla kamuoyuna yansımıştı.

AKP’nin İBB yönetiminde olduğu dönemde söz konusu arazinin İBB iştiraki İmar A.Ş.’ye devredilmesi ve satışa konu edilmesi eleştirilmişti. Aynı dönemde CHP’li meclis üyeleri alanın park ve deprem toplanma alanı olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştu.

Bugün ise İBB yönetimi CHP’deyken, AKP’li meclis üyeleri bazı arazilerin park alanına dönüştürülmesi için teklif verirken, CHP çoğunluğunun imar düzenlemesine onay vermesi siyasi dengelerin nasıl değiştiğini gösteren bir tablo ortaya koydu.

(Haber kaynağı: NEFES gazetesi)